鑒定細目

配分

考核內(nèi)容

評分標(biāo)準(zhǔn)

得分

論文格式

5

封面、題目、摘要、目錄、正文、字數(shù)規(guī)范

1-5

論文內(nèi)容

30

一般性的工作總結(jié)

1-5

選題正確；內(nèi)容基本翔實；有一定的分析總結(jié)

6-10

選題正確；內(nèi)容較翔實；總結(jié)較合理；有一定的理論和實踐意義

11-17

能結(jié)合實際進行選題；內(nèi)容翔實；分析總結(jié)合理；有個人獨到見解；具有較強的理論和實踐意義

18-24

能結(jié)合實際進行選題；內(nèi)容翔實；分析總結(jié)有創(chuàng)新，對實際有指導(dǎo)作用，有推廣價值

25-30

論文陳述

20

論文陳述基本完整，論點論據(jù)表述基本清晰

5-10

論文陳述完整，論點論據(jù)表述清晰

11-20

論文答辯

45

答辯問題1

回答問題一般，有小錯誤

1-3

回答問題基本正確，表達較清楚

4-7

回答問題正確，表達清晰

8-11

回答問題正確，表達清晰，有個人獨到見解

12-15

答辯問題2

回答問題一般，有小錯誤

1-3

回答問題基本正確，表達較清楚

4-7

回答問題正確，表達清晰

8-11

回答問題正確，表達清晰，有個人獨到見解

12-15

答辯問題3

回答問題一般，有小錯誤

1-3

回答問題基本正確，表達較清楚

4-7

回答問題正確，表達清晰

8-11

回答問題正確，表達清晰，有個人獨到見解

12-15

否定項：
1、論文選題脫離實際；明顯屬抄襲；內(nèi)容與技術(shù)無關(guān)；分析總結(jié)不合理
2、論文陳述不完整，論點論據(jù)表述不清晰
3、論文答辯問題回答不正確，邏輯思維混亂

評分合計：